Olympus OM-D a moje focení 2008 – 2013
Cože? Recenze? Teprve? Ano! Nechtěl jsem psát unáhlené závěry a proto jsem si fotoaparát Olympus OM-D nejdříve řádně prověřil. Než se ale pustím do psaní názorů a postřehů, zkusím trochu nastínit svoje focení a můj postoj k fotoaparátům.
První fotky na kompakt
Fotit jsem začal v roce 2007 na kompakt Sony DSC P200 (tuším). Ideální věc do začátku a jeden z mála kompaktů s kompletně manuálním režimem. Na tomhle foťáku jsem pochopil trochu co je čas, clona, iso. Focení mě chytlo a já si chtěl pořídit něco lepšího. Začal jsem si půjčovat tátův kinofilm Nikon F65. Ale to bylo drahý. Tuna zničených filmů a hrozný čekání na vyvolání. Ale mělo to něco do sebe.
Jedna z kinofilmu
Přišly vánoce 2007 a já vyškemral u Ježíška ( díky taťko a mamčo !!! ) Nikona D80. A rázem se mi otevřely dveře do obrovského nového světa. Na D80 jsem nasadil starej plastovej seťák z kinofilmu 24-50 (myslím) a snažil se fotit. Časem jsem si pořídil Sigmu 10-20 po vzoru Davida Vepřeka a začal ničit realitu kroucením hran budov, stromů atd.
Pokřivená realita od Sigmy
Fotil jsem všechno a fotil jsem furt. Na osk-art.cz a na fotoaparat.cz jsem si vždycky vyslechl hroznou kritiku a snažil se z toho vzít ponaučení. Nikdy jsem nečetl žádnou knížku o focení a vlastně ani časopis. Sjížděl jsem různý galerky na webu a snažil se přijít na to, jak fotky, které se mi líbily, vznikaly. Možná je to chyba, ale nemám rád typy lidí (neberte to osobně) co studují různá čísílka, tabulky a podle toho se rozhodují. Já se řídím spíše pravidlem pokus/omyl. Takže do teď v podstatě neznám vlastnosti čipu CMOS, stěží vím jakej je rozměr políčka u FullFrame těla, nevím co jsou to křížový ostřící body atd. A nezajímá mě to :) Do teď jsem mohl žít bez tohoto vědění a bojím se, že kdybych začal rozumět tomu, z čeho je můj foťák složenej, tak bych pak víc přemejšlel a méně fotil. Teď jsem trochu odeběhl od tématu, ale chtěl jsem tím říct (a to je podstatný), že se řídím čistě pocitem a zkušenostmi.
Nikon D7000 a jedna z prvních fotek
Ale zpět k tomu Nikonu. Na D80 jsem fotil dlouho, vyzkoušel jsem různý objektivy a s příchodem modelu Nikon D7000 jsem svojí milovanou D80 prodal a pořídil nové tělo. Tuším někdy na přelomu 2010 a 2011. Dostal jsem se na výbavu v hodnotě cca 40 – 50tis a víc jsem do toho dávat nechtěl. Dlouho mi i trvalo, než jsem pořídil první blesk. Používání blesků nemám rád, je to složitý a trvá to dlouho než je nastavíš a pak navíc zjistíš, že to kazí celou fotku :) Nicméně vždycky se mi líbily fotky s nádechem cross processu a tak nějak mi přišlo, že to leze spíš z Canonu (vím, byl jsem naivní). Navíc mě D7000 fakt zklamala, zdaleka to neostřilo tak, jak jsem doufal, s pevnou 50/1,8 to ostřilo uplně mimo, foťák byl pomalej a velkej.
A jedna z Canonu 60D
Inu rozhodl jsem se udělat velkou změnu a prodal vše, co jsem od Nikonu měl. A koupil jsem si Canona 60D se seťákem, později pevnou 50/1,4 a pak ještě rybku a tamrona 17-50/2,8 a blesk Canon 430. Takže výbava zase něco kolem 50 až 60tis. S tím jsem byl poměrně spokojený, barvičky dle mého gusta, možnost eLkových skel (vždycky jsem chtěl bílej kovovej objektiv), výklopnej display, dobrý video. Hmm byl dobrej. No ale do toho už mě nahlodával kamarád se Sony fotákama a já si čuchnul k jiným značkám než jen Canon a Nikon. A co jsem zjistil? Že Sony má technický vychytávky který mě fakt baví, rychlou sekačku, rychlý ostření, elektronickej hledáček, filtry atd atd. A najednou jsem měl nad hlavou velkej otazník a mě se otevřely oči. Zjistil jsem, že Canon a Nikon nemusí mít ty nejlepší foťáky.
Jedna z prvních fotek OM-D a testing stabilizátoru při jízdě po českých silnicích :)
A do toho všeho přišel na trh Olympus OM-D. Jo jo, ten Olympus, co by nikoho nenapadl. Podle mě přehlížená značka, která začala vystrkovat růžky s řadou foťáků Pen, který jsme mohli vidět u Roba – robtrnka.com. O co vlastně jde? Jednoduše řečeno je to kompakt s vyměnitelnými objektivy. Díky čemuž se tělo foťáku dostává na menší rozměry a stejně tak i objektivy. OM-D je navíc vyrobeno tak, aby bylo odolné vůči vodě, prachu a hrubšímu zacházení. Takže máte malý, odolný fotoaparát s možností výměny objektivů. Hmm, to nezní špatně co? Ale jak to bude fotit? Bude to mít sekačku? Manuální nastavení? A co výstup? Polezou z toho fotky s ošklivou nebo nijakou kresbou, s aberací na hranách jako to známe od kompaktů?
Foceno na 45/1,8
Taky mě to zajímalo a tak jsem si domluvil půjčení základní výbavy na otestování. Dostal jsem tedy cca na měsíc OM-D s battery gripem, 17/2,8 12/2,0 a setovým objektivem. Hmm, celá výbava se vešla do ledvinky a nezabrala mi ani třetinu fotobáglu. Divný. To nemůže fungovat, pomyslel jsem si. Ale hrozně se mi líbilo, jak je to malý a že to vypadá jako starej foťák. Do vzhledu jsem se zamiloval hned první pohled. Vzpomínám si první focení, byl jsem z toho vyplašenej a chvíli mi trvalo než jsem si nastavil vše tak, jak jsem měl na zrcadlovce. Po pár dnech užívání mi došlo, že to bylo špatně, protože OM-D toho umí víc a byla škoda se omezovat na funkce DSLR. První výtku, kterou mám k OM-D je velikost tlačítek pro náhled fotky a fn1. Ty jsou nešťastně řešený, ale dá se na to zvyknout a beru to jako určitou daň za velikost celého těla.
Co se dá vytáhnout z čipu :)
Celkově jsem po těch letech tahání se s velkým foťákem měl trochu zakrnělej mozek a zbytečně jsem se omezoval. Až po nějakém čase jsem začal plně využívat dotykový displej, velikost a lehkost těla, univerzálnost setového objektivu atd. No a ohledně kvality obrazu. Max. rozlišení je kolem 16mbpix. Což je celkem uměrný k velikosti čipu (prej, četl jsem to někde na netu a teď si hraju na chytrýho). Ze začátku jsem měl problém s tím, že jsem nevěděl, co mi po cvaknutí vyleze za výsledek. U DSLR jsem za ty roky už aspon tak nějak tušil, co se stane, když cvaknu proti světlu, skrz trávu, když vypnu/zapnu ostření atd. Ale tady to pro mě byla velká neznámá. O to víc mě ale focení začalo opět bavit. Výsledky mě překvapovaly. Protisvětlo zvládá OM-D jinak než DSLR, pevná 45mm f1,8 mi navíc v určitém úhlu háže krásný fialový odlesk (pro většinu fotografů asi nechtěný efekt, ale já ho miluju) a prostě se s tím dá fakt vyhrát. Na druhou stranu se u mikro čipu (4/3 formát který má právě OM-D) nedočkáte tak brutálního bokehu (takový ty kolečka na rozmazaným pozadí). I když větší hloubka ostrosti (DOF) není někdy k zahození. Problém ale je, že podvědomě srovnávám Bokeh a DOF s fullframe foťáky, který jsou ale cenově někde jinde. U DSLR jsem se na pěkný Bokeh a DOF dostal jedině s dražšími objektivy…
Ohledně toho ostření … :)
Autofokus. To je taky téma ty jo. Za tu dobu, co fotím, jsem v ruce ještě neměl foťák, kterýmu bych stoprocentně věřil při ostření na něco v pohybu. Kontinuálnímu (průběžnýmu ostření) se vyhýbám. Nejčastěji používám režim S-AF a fígl s předostřováním. Tedy v případech, kdy fotím sport. Možná jsem oldschooler, ale prostě mi to takhle vyhovuje. Velkou výhodou pro mě tedy je to, že nepotřebuji ultra drahý foťáky nebo objektivy s rychlým ostřením. Proč o tom ale píšu, OM-D neumí průběžně doostřovat při rychlém snímkování. Jestli jsem to teda dobře pochopil? Přiznám se, že nevím, protože jsem tenhle problém prostě neřešil, jelikož mě netrápí :) Ale ruku na srdce, vezmu-li fotáky ve stejné cenové hladině OM-D, Nikon D7000, Nikon D300, Canon 60D nebo třeba klidně i 7D tak ani jeden z nich v tomhle ostření nebude nějak extrémně vynikat. S většinou mám osobní zkušenost a tak vím, o čem mluvím.
Tohle bylo focený na iso 3200 tuším, takové navnadění na odstaveček níže …
ISO. To je to zrní co sypete slepicím když si na fotáku nastavíte ISO třeba 3200 :) Moje stará D80 měla koukatelný iso 800, pak se na to nedalo koukat. D7000 tak 3200, Canon 60D tak 1600 a OM-D? Klidně tam prdnu 3200 a vím, že to horší jak na Nikonu nebude a to mi stačí :) Nějak nevím co víc k tomuhle napsat. Fotím na iso 400 – 1600 a většinou v tom nevidím rozdíl.
DOF …
No a pak tu jsou třeba objektivy. Téma na dlouhé zimní večery někde u píva v hospodě. Každej výrobce vyrábí skvělá skla. Zeiss, Nikkor, Canon, Zuiko … A naštěstí máme na výběr. Opět mi rukama prošlo mnoho skel. Nejvíc unešenej jsem byl asi ze Soňáckýho objektivu 70-200/2,8 XYXYXYXY (nějaký šílený označení který si nepamtuju ), ale to byl objektiv za více jak tři moje vejplaty, takže ten neřeším :) A co se týče nabídky skel na OM-D. Velkou výhodou je kompatibilita skel z Panasonicu. Olympus nabízí převážně kvalitní skla s pevným ohniskem. Panasonic už začal nabízet zoomové světelné objektivy, například 35 – 100/2,8 (v přepočtu nejpoužívanější teleobjektiv 70-200/2,8 u jiných značek ). Takže na výběr už opravdu je! A ceny? Cca stejné jako u DSLR. Ha, to je hrozný co? Ale není! Za relativně stejnou cenu mám objektiv se stejnými parametry (ohnisko a clona), ale váží méně jak polovinu a dám si ho do kapsy u košile. Udělej tohle s tvojí 85/1,8 nebo 150/1,8 :) Největší paráda pak je setový objektiv 12-50/3,5-5,6 (ekv. 24-100 na DSLR), který má elektrický zoom, lehce přepnutelný na manuální (klasický) režim a hlavně makro režim! Jo a taky má funkční tlačítko, kterému můžete dát jakoukoli funkci :)
Focení lidí …
Už na vás ale prdím a nevím co více bych napsal. Zabředával bych víc a víc a tenhle článek by byl nekonečnej a ještě nudnější. Poslední věc, co naťuknu je nekonečné téma “Je to OM-D lepší než …” Lidi, nejde říct, co je lepší a co ne. A hlavně nesrovnávejte foťák za 29k s foťákem za 69k a více :) Ono OM-D nebude moc pozadu, ale prostě je to nesrovnatelný. Jestli se rozhodujete nad koupí foťáku nebo výměnou výbavy, tak si nejdřív řekněte kolik do toho jste ochotný pustit peněz, pak se koukněte na net a srovnejte si nabídku a vybírejte. Moje rada je nebrat velký zřetel na čísílka pod těmi fotáky, ony totiž v tý kategorii budou překvapivě dost podobný, ale přemejšlejte spíš nad tím, co od toho fotáku budete chtít, jaké fotáky mají kamarádi (můžete si pak půjčovat výbavu), kolik stojí další doplňky atd a pak až teprve řešte, jestli je pro vás důležitá rychlost sekvence nebo rozlišení videa :) Pak se vám nestane, že si pořídíte foťák a po sléze zjistíte, že na něj nejde připojit mikrofon, což se stalo kamarádovi co si koupil Sony Nex :)
Tak jak to tedy je? :)
A úplně závěrem. Jsem rád za to, že jsem si vyzkoušel poměrně hodně foťáků. Jsem rád, že jsem neměl FullFrame, protože vím, že bych ho pak chtěl a hrozně bych se kvůli tomu zadlužil. Zároveň bych ale nevyužil to, co by mi nabízel. Mám teď malej foťák, ze kterýho zdaleka neždímu maximum a baví mě. A tahat se s velkou zrcadlovkou, která mi nabídne to samý ne-li méně, už nechci … Těším se na vaše komentáře a jsem zvědavej na diskuzi :) Jo a jestli to někdo fakt přečetl až sem, tak je fakt borec a za odměnu tu je galerka s výběrem fotek z OM-D.
Moje nynější výbava:
Olympus OM-D M-5 silver
Olympus Zuiko 12-50/3,5-5,6
Olympus Zuiko 45/1,8
Olympus Zuiko 40-150/4-6,3
Samyang 7,5/3,5
2x blesk čínského původu
Čínské odpalovače blesků
A poslední věc, můj vývoj ve focení je nejlépe vidět ve fotogalerií na výše zmíněném osk-art.cz, přímo zde: KUbajsz
- Tak jak to tedy je? :)
- Focení lidí …
- Co se dá vytáhnout z čipu :)
- Jedna z prvních fotek OM-D a testing stabilizátoru při jízdě po českých silnicích :)
- Ohledně toho ostření … :)
- Tohle bylo focený na iso 3200 tuším, takové navnadění na odstaveček níže …
40 Responses to “Olympus OM-D a moje focení 2008 – 2013”
Sponsors
Archiv
Náhodná fotka
Tags
KBJSZ on Twitter
- Žebra woe instagram.com/p/ZFmXJgOxnu/ 2 weeks ago
- Žebra woe instagram.com/p/ZFmMq4J7RA/ 2 weeks ago
Moc pěkně napsaný a fotky taky skvělý! :)
Díky! A díky všem, co to dočetli až dolů a překousli ty chyby :)
Pěkné pěkné, i pro blbé srozumitelné! :)
Skvělá recenze, takhle to má být. Čím dál tím víc mám chuť se zbavit těžké a velké DSLR a pořídit taky něco lehkého a skladného.
vejde se do kapsy = je všude, základ hezký fotky
Johan:tak to splnilo účel :)
Filip: určitě to stojí za zváženou :)
TomS: přesně tak! :)
Kubo, myslím, že jsi to vystihl úplně přesně. Víš, že ho mám také, i díky Tobě, ale zdaleka nejsem tak daleko v testování jako ty. Nicméně obas při zkoumání mám pocit, že ani zdaleka není možné využít kapacitu OM-D přístroje na sto procent. Tím chci říct, že toho fakt umí hodně. Byla jsem překvapená, jak může fotka vypadat při ISO 1600, pro mě do té doby naprosto nemyslitelné. Jak píšeš, velký výběr nejrůznějšícho příslušenství má mnoho plus navíc. No a ta kapesní velikost a lehkost je úžasná. Ještě ho potřebuji pořádně testnout, ale mám problém s PC (je pomalý, a ty fotky na něj jsou už docela velké, cca 16 MB) a ten musím vyřešit přednostně. No nevím sice jak, ale …. uvidíme. Každopádně s OM-D je pofoceníčko zážitek!
Tak to jsem rád, že tě OM-D potěšilo :) Ty jo a to si vem, že třeba takovej Nikon nebo ten Canon jsem měl předtím, měly fotky nad 20mb. To teprve byl voříšek pro kompjůtr. :) Rozhodně bych poladil i ten PC, jinak tě ta práce s fotkami přestane bavit :)
I to je jeden z důvodů, proč jsem tolik netestovala, nejen nedostatek času před Vánoco, ale protože mi to PC už nebere. Je to strašná nuda čekat dvacet, třicet vteřin než se otevře fotka, a pak každé tažení nějakým hejblátkem trvá… Peklo, jen se připravuji, a přemýšlím, jakou nejschůdnější cestu vybrat. Jinak bych ztrácela nervy u kompu a o to přece nejde.
Co se mi však ještě nepodařilo, je pořádná bokeh?
Vyčarovat pěkný Bokeh není nikdy jednoduché a jak jsem psal. Na tom čipu co má OM-D to dá ještě víc zabrat. Záleží ale hodně na podmínkách a nebo si ty podmínky dokážeš přizpůsobit :)
Ahoj. Jako bys mě znal, před vánocemi jsem se zbavil komplet Canon výbavy, už jsem se s těmi bágly nechtělo tahat. Sel jsem do e-pl5 a Jsem naprosto unešený, tedy kromě chybějícího hledáčku a rolleru.
Ahoj, E-PL5 je moc velkej fešák a do budoucna o něm přemýšlím jako druhém těle. To že nemá hledáček se lehce vyřešit dokoupením, ale dá se zvyknout na to, že tam prostě není. U OM-D mám na výběr a možnost nekoukat do hledáčku mě baví asi víc, jak do něj koukat :) Jak jsem psal, ono to v kombinaci s výklopným displejem nabízí i více možností jak pořídit fotku.
Ono všichni vidí jen značky Canon, Nikon. Ještě k tomu dopomáhá skepse mnoha obchodníků k Olympusu. Když se ale dáte s nimi do řeči o výběru fotoaparátu, tak Vám většina bude nutit levnější zrcadlovky od výše zmíňovaných značek v cenové relaci cca 15 000 Kč v setu z objektivem. Jsem moc rád, že jsem se nestal další obětí a zakoupil před dvěma lety Olympus PL – 1. To co tento prcek za výprodejovou cenu 6 999 Kč dokáže, tak o tom se může levným setovým zrcadlovkam od Nikonu a Canonu jen zdát. Za cenu 15 000 Kč sice budete při ověšení Vaše krku vypadat jak správný fotograf, ale o to víc Vás přejde smích při stáhnutí fotografií do počítače. Neostrost a slabý kontrast a sytost barev bohužel u těchto setů není neznámou. Takže aspoň na trochu schopné fotky si stejně musíte pořídit lepší objektiv za 10 000 Kč. Můj názor je ten, že v dnešní době je tak trochu móda, aby ten kdo sem tam něco vyfotí a chce lepší fotografie, tak je mít podmínkou zrcadlovku. Bohužel to tak není. Nebojím se říct, že můj PEN PL-1 strčí levné sety od Nikonu a Canonu do kapse. Jen tak dál Olympuse! Kompaktnost a lehkost ani zmiňovat nemusím.
Hmm,já mam oly E3 s 12-60swd a 50-200swd,telekonventor a blesk fl-36,no a kdyz to hodim na zada a projdu se 5-7 hodin,tak jsem zbitej jak vul,Takze z tech tvych zkusenosti s om-D jsem prijemne prekvapenej no a lehce slintam, hlavne kvuli tem rozmerum,hmotnosti a VYKONU,jo jo the best photo camera 2012 asi fakt nebude jen tak zadarmo. Skvela recenze.
Přesně tak, Canon je asi jenom o tom, že člověk je pořád nespokojeny a nutí ho to kupovat stále nové objektivy tak dlouho až se ucho (batohu) utrhne
Faan: nezbývá mi než souhlasit :) A taková E-PL5 s 17/1,8, to musí bejt paráda :) A díky za reakci!
Lubos: Je mi tě líto :) Nicméně myslím, že se ti nabízí elegantní možnost koupit tělo OM-D a konvertor na skla, která už máš a máš vyřešeno. A časem můžem obměnit skla.
Itchak: Hezky řečeno :)
Fotky z OM -D jsou parádní….Opravdu jsou povedeně krásné .Jsem Olympusák od dob co mi synátor dovezl první kompakt z Londýna někdy v roce 1992. Měl 3,1 Mpx a pak postoupil v rodině k dceři. Nastoupil další 5 Mpx kompakt ,pak E 500, který jsem taky posunul a zůstal jsem u E-420. S touhle zrcadlovkou se mi fotilo a fotí moc dobře ( v jeho době to byla nejmenší digi zrcadlovka). Mám objektiv 14-45/1:3,5-5,6 a druhý 40-150/1:3,5-4,5 a makrokroužek. Fotím vše od rodinných fotek, přes krajinu, zvířata, zkoušel jsem makro. Práce s fotkami v RAW dává skvělé výsledky, tonalitu, kresbu, detaily….Ale OM-D mně silně láká, tak jsem zvědav kdy mně to lákání přemůže. Systém PEN je taky zajímavý ale když držím v ruce klasický tvar mám dojem že opravdu fotím. PEN má tvar kompaktu a v ruce je kompakt na “blikání”
Taky jsem to dočetl až sem. Docela fajn čtení a skvěle popsané postřehy. Děkuju.
O OM-D už jsem taky slyšel a četl. Před lety jsem si koupil E 500. Už má ale zenit za sebou. Manželce jsem před nedávnem pořídil PEN a ty její fotky jsou o dvě třídy lepší než z mojeho zrcadla. Takže na moje cestování ie OM-D asi ideální volba. A kde že takovou výbavu půjčují? Abych si to jen tak pro formu vyzkoušel než do toho pujdu…
Jo a co dinamický rozsah senzoru?
Dušan: Předem děkuji :) To mě zase ze začátku vůbec nenapadlo, že někdy budu fotit na Olympus. O to víc jsem z toho nadšenej. Myslím, že až vyzkoušíš OM-D v kombinaci třeba s 45/1,8 nebo novou 17/1,8 tak bude překvapenej, co z toho leze :)
Michal: Tak to mě těší. Nečekal jsem, že to bude mít až takovou odezvu. Nevím jak je to s půjčováním pro veřejnost. Já si to domluvil přes známého. Nicméně člověk, se kterým v Olympusu komunikuji si tohle určitě bude číst a snad se ozve :) A co se týče dynamického rozsahu – je skvělý. Ne-li lepší než výše zmíněné zrcadla, která mi prošla rukama. A hlavně se toho opravdu dá ještě hodně vytáhnout z rawu. Ale není nad názornej příklad: http://photo.kubajsz.com/wp-content/uploads/2012/10/PA200020.jpg
Pěkný článek, děkuji. Mám e-pl1 snad od dob co se začal prodávat. Když chci bokeh, fotím na mou OM 2, tedy klasický film. Jinak jsem s E-PL1 docela spokojený až na naprostou neschopnost autofokusu při horším světle. Jak je na tom OM-D?
Václav: Přítelkyně má E-PL3 a ten o poznání hůř ostří ve špatném světle. OM-D je na tom líp. Řekl bych, že i líp jak zmíněný Canon 60D. Ale samozřejmě dost záleží na daných podmínkách. Těžko říct, co je pro vás horší světlo :)
Dobrý den Michale. Pokud byste chtěl OM-D reálně otestovat i s vybranýmí objektivy, není nic snazšího, než mi napsat na mail viktora@olympus.cz. Následně se domluvíme na zapůjčení.
Ani nevím jak rychle jsem to přečetl :) zaujalo mě to a je to víc než recenze, pěkněj příběh :)
Tak to jsem rád! Díky za přečtení ;)
ahoj,
vazne je AF o tolik lepsi nez na nikonu D7000? a opravdu je AF na 60D o mnoho lepsí nez na D7000?
nikona jsem si tedka poridil protoze jsem po mnoha letech u sony prestal doufat je neco udelaji s rychlosti zaostrovani.presel jsem na nikon D7000 protoze ma cip sony a kvuly nejlepsim ultrazoomum 18-XXX.uvazoval jsem jeste o 60D protoze ma vyklopnej displej nebo 7D.jak rychle je AF na zivem nahledu na canonu oproti nikonu a jak to cele je rychle oproti olympusu?
a hlvne by me zajimalo s jakymi skly jsi toho nikona a i canona testoval kdyz pises ze te neuchvatil rychlosti zaostrovani?ja totiz pouzivam 18-200 kvuly cestam po svete,je neco podobneho,kvalitniho a hlavne rychleho u olympusu?
a co hledacek?nema zpozdeni?a co v seru?je poznat ze to je lcd nebo to vubec nepoznas?mam jen zkusenost u sony a vlastne to byl take dalsi duvod proc odejit.
Ahoj,
- porovnám-li rychlost ostření na stejném ohnisku, třeba 35mm (přepočteno), tak ostření na OM-D je výrazně rychlejší, včetně ostření přes display. A to mluvím o pevných sklech.
- ty jo, překvapuje mě, že ti Sony přišlo pomalé. například jejich A99 je momentálně asi nejrychlejší zrcadlo? Já měl půjčený třeba A77 a to byl jedinej foták, se kterým jsem fotil DH na kontinuální.
- Nikon i Canon mě prostě zklamal tím, že na nich blbě ostří pevná skla (předostřování). Nebaví mě zboží, které rozbalení z krabice nefunguje, o to víc, nefunguje-li se doplnky od své značky.
- AF na živém náhledu je stejný rychlý, jako AF v hledáčku, v podstatě v tom nepoznáš rozdíl. U D7000 nebo 60D zestárneš o deset let, než zaostříš. Nebo musíš používat rychlo sklopení zrcátka a pak ten foták vydává zvuk jakoby měl zrovna umřít.
- měl jsem sigmu 10-20, tamrona 17-50/2,8, 50/1,8 od nikkora,a nějaké setáky. Na Canona jsem měl 17-85 (tuším? prostě seták), 50/1,4, 70-200/4 L a manuální fisheeye. Focením se neživím a proto jsem si ve směs kupoval skla kolem deseti tisic a ta také srovnávám.
- hledáček je skvělej, zpoždění nemá, ve tmě ti naopak vytáhne scénu, takže se s tím lépe fotí (i když díky zvýšenému šumu).
- napiš na tento mail: tomas.viktora.@olympus.cz a domluv se na půjčení si OM-D. Nejlepší je, když si to člověk sám ošahá.
Ahoj a zdravím všechny s M.4/3 systémem.
doufám že to napíšu krátce. V říjnu 2011 mě srazil opilec autem z motorky a po navratu ze špitálu jsem neudržel v ruce svou FF 5D MarkII natož abych s ním fotil a co teď. Pomalu se začaly objevovat zkazky o super lehkých a malých kompaktech s výměnou optikou a to mě nalákalo. Začal jsem s Pana-FG1 plus dva zoom obj. a fakt mě to chytlo. Dneska mám OM-5D a G5 a skla od ryby přes macro po 300 (600) plus blesky atd. Ale proč vůbec reaguji. V sobotu 2. března jsem si šel zafotit do OC FORUM Liberec na DUAL MALL závod horských kol v obchoďáku. A teď můžu potvrdit že OM-5D je opravdu skvělá a se sklem 45/1,8 a iso 1600 není co řešit. Někam bych dal pár fotek na ukázku ale nějak to neumím s těma flickrama a vůbec sociální sítě.
Ahoj, doporučuju třeba rajce.idnes.cz a pak si hod fotku na dolekop.com do galerie, at o tom ví i bikeři ;)
Tak trošku propagandistické počteníčko, obzvlášt když na něj vede odkaz přímo z “akční” nabídky Olympusu. Jen chci poznamenat, že věci nejsou jen černé a bílé a neexistuje fotoaparát, který uspokojí každého. S vyzdvihovanými vlastnostmi OM-D se dá souhlasit, nicméně zatracování Canonu či Nikonu mi připadne spíš jako nezkušenost a neznalost jejich systému.
Píšu tak, jak to vidím. Jestliže nespokojenost s Nikonem či Canonem byla způsobena nezkušeností a neznalostí, tak to jen dokazuje to, že jsou ty systémy zbytečně složité a pro začínajícího fotografa nevyužitelné… A v tom právě to hezké na OM-D či Penech. Poradí si s nimi začínající fotograf a zároveň uspokojí i náročnější fotografy … Nicméně děkuji za reakci :)
Nechci pomlouvat nikona či canona (ani nemohu, mám Canon EOS 5D MarkII) či naopak vyzdvyhovat nějaké kvality OM-5D. Vše je většinou o pochopení a nastavení menu a tím celého přístroje. Tovární nastavení a použití P nebo jiné programové automatiky je pro mnohé také řešení. U mě se jednalo po úraze hlavně o váhu a to mě Oly-Pana splňuje.
Hezké počtení – Olympusu jsem fandil, systému 4/3 jsem věřil, protože byl navrhován (jak tvrdil Olympus) od počátku právě jen pro digitální fotografii. Proto mě ale Olympus zklamal, když ho náhle úplně pohřbil a začal propagovat pouze mikro 4/3. Veškeré objektivy 4/3 jsou teď na nic, protože se přestaly vyrábět těla… Tak si říkám, že raději přejdu ke stálicím Nikon/Canon, kde mi tyto změny formátů snad nehrozí…
Konec výroby 4/3 systému mě také překvapil ale spoléhat na stálost systému i u renomované značky nelze. Canon třeba koncem 80tých let změnil úplně uchycení z FD na EOS, předtím Pentax z M42 na K, Minolta z MD i Nikon dělal úpravy ale ne tak drastické pro uživatele. No a Olympus z OM na 4/3 a teď na micro4/3 . Existují redukce ale už to není ono
Zvu Vás v dubnu na výstavu fotografií hub, která bude v Botanické zahradě v Praze Troji. Jedná se o jednu z výstav, která putuje již dva roky po republice. Budou tam snímky 30×40 vytvořené Olympusem 770 UZ a potom fotografie velkoformátové, pořízené Penem E-Pl 1. Je to rozdíl, jako nebe a dudy. Když to nestihnete, tak potom po pět měsíců v podhradí hradu Rábí. Taková výstava stojí přehodně peněz a zisk naprosto nulový. Takové výstavy může pořádat jenom blb… Hodně práce, hodně vlastních peněz, ale ta radost stojí za to!
Inzerát: Prodám Pen E -Pl l za 7500,- korun českých. Umožněte mě si koupit tu pětku. Děkuji. Případní zájemci, pište prosím na kontakt na burle.blog.cz. Tomu, kdo ho koupí umožním fototoulání s vandrovníky, ale i toulky s mojí maličkostí. Věnuji se především přírodě – houby, byliny, krajina apod. Více v článcích v časopise Vesmír. Hezký den Václav Burle
Housenka: díky za skvělý příklad toho, k čemu všemu je “velikost” CSC fotáky dobrá :)
Václav: doporučuji hodit inzerát na paladix.cz :) Tam se určitě prodá …
Díky za článek, používám také O-MD. Ze začátku dost těžký na ovládání a ostření, ale myslím že ho už zvládám. Malý čudlíky mě také vadí, ale zvykám si. Škoda, že nejsi na G+, je tam docela zajímavá komunita lidí okolo olympusu om-d. Pavel Emi
Ahoj, na G+ jsem, ale moc ho nepoužívám. Kdyžtak mi prosím pošli odkaz nebo nějaké pozvání do té skupiny? Jestli teda to jde :) Děkuji
Chtel jsem Ti napsat uz driv a zeptat se Te jak se ti na nej foti. Zbavil jsem se Nikona D300S plus dalsich spousty veci .. presne z toho .. unavenej nosit velky tezky a pozornost poutajici vec.
A tak tapu .. a tohle je dobra reklama :)
Diky!
Mike